Preuves de O'land et O'ba hamas

Propagande rebelle : Un mort se réveille et se marre

Hollywood version Rébellion Syrienne. En passe de décrocher un oscar.

     PALLYWOOD en Syrie : un mort se réveille et se marre ! 

Et d"autres preuves encore:
  http://globalepresse.com/2013/09/08/les-veterans-du-renseignement-us-a-obama-ce-netait-pas-assad/

Racaille, de père en fils...

Oligarchie : Thomas Fabius soupçonné de blanchiment d’argent 21 mai 2013 Thomas Fabius, le fils de l’actuel ministre des affaire étrangère (condamné puis acquitté dans l’affaire du sang contaminé) serait peut être impliqué dans une affaire plus grave qu’une simple fraude fiscale. Paris Match s’est procuré l’acte de vente du fameux appartement acheté boulevard Saint-Germain par Thomas Fabius. Il établit que le fils du ministre des Affaires étrangères a payé 7,4 millions d’euros un bien qui, deux ans auparavant, avait été cédé 4,4 millions. Comment expliquer un tel écart ? Thomas Fabius a-t-il si peu le sens des affaires ? A moins que cette transaction ne cache une opération de blanchiment. C’est en tout cas une des hypothèses sur lesquelles planchent aujourd’hui les policiers de l’Office central de répression de la grande délinquance financière (OCRGDF). Source : Paris Match

De ces 2 personnages, un incompétant ?

Chiffres chomage USA, Les clowns journalistes, sur BFM, une annonce du le 02, confirmé le 05/10

Prix de l'eau et de l'essence, explications

GASLAND

Bankster, DSK and Co

Les femmes et les enfants d'abord, DSK le retour, la sodomisation d'un peuple redémarre...

Merci LFC de nous avoir prévenu et hommage pour cette journée anniversaire

DSK l'embrouille suite

L'Huître et les Plaideurs

Un jour deux Pèlerins sur le sable rencontrent

Une Huître que le flot y venait d'apporter :

Ils l'avalent des yeux, du doigt ils se la montrent ;

A l'égard de la dent il fallut contester.

L'un se baissait déjà pour amasser la proie ;

L'autre le pousse, et dit : Il est bon de savoir

Qui de nous en aura la joie.

Celui qui le premier a pu l'apercevoir

En sera le gobeur ; l'autre le verra faire.

- Si par là on juge l'affaire,

Reprit son compagnon, j'ai l'oeil bon, Dieu merci.

- Je ne l'ai pas mauvais aussi,

Dit l'autre, et je l'ai vue avant vous, sur ma vie.

- Eh bien ! vous l'avez vue, et moi je l'ai sentie.

Pendant tout ce bel incident,

Perrin Dandin arrive : ils le prennent pour juge.

Perrin fort gravement ouvre l'Huître, et la gruge,

Nos deux Messieurs le regardant.

Ce repas fait, il dit d'un ton de Président :

Tenez, la cour vous donne à chacun une écaille

Sans dépens, et qu'en paix chacun chez soi s'en aille.

Mettez ce qu'il en coûte à plaider aujourd'hui ;

Comptez ce qu'il en reste à beaucoup de familles ;

Vous verrez que Perrin tire l'argent à lui,

Et ne laisse aux plaideurs que le sac et les quilles.

Les eurodéputés se gavent

Lu sur Rue89 :

Le Parlement européen a finalement mis en ligne un rapport qu’il tentait d’étouffer depuis trois ans. On comprend qu’il n’ait pas été pressé de le rendre public : on y découvre que des députés européens ont tranquillement détourné les fonds publics destinés à payer leurs assistants.

Pour justifier son peu d’empressement, le bureau de l’assemblée souligne dans un communiqué que ce n’est qu’une vieille histoire, l’audit ayant révélé ces fraudes portait sur 2004 et 2005. Le rapport a été remis en 2008. Et en 2009, l’adoption de nouvelles règles internes a mis fin à ces détournements.

Cette vieille histoire doit pourtant être bien embarrassante. Le rapport avait déjà largement fuité, sur WikiLeaks ou des sites comme Euractiv, mais il a fallu que la Cour de justice européenne intervienne, début juin, pour qu’il soit enfin publié officiellement.

Les députés européens fautifs n’ont en fait pas grand-chose à en craindre : le rapport mis en ligne mercredi soir ne fournit pas leur nom, leur étiquette politique ou leur nationalité. Ni le montant exact des fraudes. Mais les pratiques révélées suffisent à rendre ce document très gênant.

A l’époque, le Parlement européen versait directement aux députés une allocation fixe, destinée à payer un ou plusieurs assistants. Sans vérifier comment ces fonds publics étaient utilisés. Et sans fixer de cadre précis : certains élus salariaient directement leurs assistants, d’autres faisaient appel à des prestataires de services.

Les sommes en jeu étaient importantes : plus de 15 000 euros par mois pour chaque élu en 2006. Soit, au total, 10% du budget annuel du Parlement. Son responsable de l’audit interne, Robert Galvin, a donc été chargé d’y voir clair. Parmi ses découvertes les plus étonnantes :

• sept cas avérés de conflits d’intérêts entre un député et le prestataire de services qu’il avait choisi, rendant impossible de certifier que l’argent avait été destiné « exclusivement dans le but d’une assistance parlementaire » ;

• dans un de ces cas, la société était dirigée… par le député lui-même ;

• dans six cas, les fonds ont été transférés directement à un parti politique national, et dans une quarantaine d’autres cas, à des organismes proches du parti ;

• deux députés ont reversé leur allocation à des prestataires de services alors que, selon les registres du Parlement, ils n’employaient aucun assistant ;

• un député a fait appel à une société créée pour l’occasion et n’ayant aucune activité visible, avec un contrat antidaté de cinq mois ;

• pour recruter un assistant, certains élus faisaient bizarrement appel à des sociétés très éloignées de l’univers parlementaire : l’un d’entre eux avait choisi une entreprise spécialisée dans le bois, et un autre, une société de « services aux enfants et à la famille »… dirigée par un membre de son parti ;

• certains députés accéléraient leurs versements en novembre et en décembre, pour utiliser la totalité des fonds auxquels ils avaient droit pour l’année qui s’achevait ;

• Dans 79% des dossiers étudiés, la TVA sur les services avait tout simplement été oubliée : pas très sérieux pour des députés européens…

En 2009, il s’est doté de nouvelles règles sur les fonds destinés à rémunérer les assistants. Des règles plus proches de celles en vigueur, par exemple, à l’Assemblée nationale française :

• les députés européens ne gèrent plus eux-mêmes l’allocation destinée à leur(s) assistant(s) ;


• les assistants sont officiellement employés du Parlement européen, et c’est lui qui leur verse leurs rémunérations ;


• si les fonds n’ont pas été entièrement dépensés à la fin de l’année, les élus ne peuvent pas bénéficier du reliquat.

SARKO, je vole, tu te crashes..

L'art de faire faillite sous couvert...

Puisque l'on vous dit qu'il y a une crise...

*C'est vrai, mais pas pour tout le monde, c'est l'augmentation de la taxation qu'il faut nous justifier..

Les patrons de Goldman Sachs et JP Morgan, principales banques impliquées dans le scandale des subprimes, ont vu leurs revenus multipliés par 15 par rapport à 2009.

*C'est la fin de l'Euro qu'il faut nous expliquer

«La France pourrait rejoindre les pays périphériques»

l’éminent économiste Roubini prend ainsi fortement la parole pour lancer un nouvel avertissement aux dirigeants politiques qui nous mènent vers l’abîme

*C'est la guerre à venir qu'il faut nous justifier...

Car en protégeant ainsi les révolutionnaires, les Etats-Unis et l'Europe s'accordent un futur droit de regard sur l'installation des nouveaux dirigeants.

*L'art de lancer tout cela en même temps..






La stratégie du choc par Ptite_Mule

Mais que fait la police 2

Indignés : qui sont les violents ?
A partir de 01:21, observez bien l'homme avec le foulard noir sur la bouche et sa petite oreillette à l'oreille gauche.

De faux policiers se déguisent en manifestants violents afin de légitimer ensuite auprès des médias le recours à la violence contre les Indignés.

Il est de plus en plus évident dans les milieux des résistants à l'Empire que seul l'amour (qui vient de Dieu) et la non-violence vaincra le Nouvel Ordre Mondial satanique.

christroi.over-blog.com

Mais que fait la police

Encore des voix qu'il n’aura pas..



La colère contre l'arnaque d'un gouvernement en faillite qui trouve tous les moyens pour pomper les citoyens...

La fin d'une NATION, par SARKOZ et l'Oligarchie

Voici les Signes incontestables que la Nation est mourante.

Si vous observez l’un d’entre eux, vos gardiens sont des traîtres :

1 ) Métissage et destruction de la race fondatrice.

2 ) Destruction des unités familiales.

3 ) Oppression fiscale.

4 ) Corruption du Droit.

5 ) Persécution et répression contre ceux qui mettent en garde la Nation contre ses erreurs.

6 ) Immoralité : drogues, ivrognerie, etc.

7 ) Infanticide (aujourd’hui appelé avortement).

8 ) Destruction de la valeur de l’argent (inflation et usure).

9 ) Étrangers dans le pays, culture étrangère.

10 ) Matérialisme.

11 ) Guerres à l’étranger.

12 ) Gardiens (chefs) qui recherchent les richesses et la gloire.

13 ) Homosexualité.

14 ) Religion non-basée sur la Loi Naturelle.

PRÉCEPTES – David E. Lane (1938-2007)



Mission accomplie par l'homme de main des pères fornicateurs...

D S K avenir et souvenir , prendre et donner